+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отказ в удо жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отказ в удо жалоба

Адвокатом В. Романовым к своему производству было принято поручение по защите клиента в суде кассационной в настоящее время - апелляционной инстанции. Доверитель - ранее осужденный районным судом к лишению свободы гражданин и отбывающий наказание в хозяйственной части следственного изолятора города Москвы СИЗО , ранее подал ходатайство об условно-досрочном отбывании от наказания, однако, районный суд ему в этом отказал. Родственники осужденного обратились к адвокату В. Романову в самый последний день кассационного обжалования и за текущий день защитнику надо было успеть ознакомиться с материалом в суде, сформулировать доводы кассационной жалобы и, соответственно, направить ее по почте.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Самара, проспект Карла Маркса, дом , офис , тел. С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Кассационная жалоба на отказ в удо

Адвокатом В. Романовым к своему производству было принято поручение по защите клиента в суде кассационной в настоящее время - апелляционной инстанции. Доверитель - ранее осужденный районным судом к лишению свободы гражданин и отбывающий наказание в хозяйственной части следственного изолятора города Москвы СИЗО , ранее подал ходатайство об условно-досрочном отбывании от наказания, однако, районный суд ему в этом отказал.

Родственники осужденного обратились к адвокату В. Романову в самый последний день кассационного обжалования и за текущий день защитнику надо было успеть ознакомиться с материалом в суде, сформулировать доводы кассационной жалобы и, соответственно, направить ее по почте.

Работа в "реактивном" режиме адвокатом В. Романовым была проделана не зря: судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев поданную кассационную жалобу, определила обжалуемое постановление районного суда отменить, а материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Постановлением Измайловского районного суда Москвы от 11 июля года ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, оставлено без удовлетворения. Считаю данное постановление незаконным, как вынесенным с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, необоснованным, так как выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, содержащимся в материале, и подлежащим отмене по следующим основаниям:. В соответствие с требованиями ч.

В соответствие с п. Как верно установлено судом, осужденный на момент рассмотрения ходатайства, отбыл более половины от назначенного ему по приговору суда срока наказания 2 года и 6 месяцев.

Москва, осуществляющей непосредственный надзор за осужденным, ходатайство защитника было поддержано и в суд предоставлены материалы, свидетельствующие об исключительно положительном поведении осужденного и об его крайне добросовестном отношении к труду: на момент рассмотрения ходатайства последний имел 15!!! Прокурор свою позицию о невозможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения не мотивировал, каких-либо убедительных доводов, препятствующих удовлетворению ходатайства, в обоснование своей позиции не привел; в постановлении суда мотивировка заключения прокурора не приведена.

Таким образом, у суда имелось достаточно данных о том, что осужденный своим поведением и отношением к труду доказал возможность дальнейшего исправления за пределами исправительного учреждения. В материале имелось достаточно законных оснований для удовлетворения ходатайства, однако суд, отказав в его удовлетворении, свое решение в достаточной степени не обосновал и не мотивировал.

При принятии решения по ходатайству, судом в качестве основания для отказа в его удовлетворении учтены не предусмотренные действующим законодательством основания. Как следует из содержания п. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.

Полагаю, что тем самым суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденный по основанию, не указанному в законе и не связанному с поведением и исправлением осужденного в период отбытия наказания.

В качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства судом указано обстоятельство, не исследованное в судебном заседании. Считаю данное основание для отказа в условно-досрочном освобождении необоснованным, так как ни осужденный, ни его адвокат, не имеют доступа к подобным процессам и документам, право на отражение результатов психологического тестирования им не предоставлено.

В случае признания указанного обстоятельства существенным для принятия решения, суд был вправе обязать исправительное учреждение предоставить в судебное заседание результаты психологического тестирования.

Кроме того, в соответствие с ч. Данные положения также нашли свое отражение в п. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.

Кроме того, обязанность суда по всестороннему изучению ходатайства осужденного и адвоката, а также необходимость истребования у администрации исправительного учреждения всех необходимых для его рассмотрения документов и материалов, следует из содержания п.

В нем указано, что при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом часть 3 статьи УИК РФ , и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание.

По смыслу части 2 статьи УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов. По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Таким образом, по мнению стороны защиты, суд был не вправе мотивировать отказ в применении условно-досрочного освобождения отсутствием и не предоставлением материалов, которые, в случае признания содержащихся в них сведений для принятия решения существенными, могли быть истребованы судом у администрации исправительного учреждения. Суд их не истребовал, осужденным или его адвокатом они истребованы и предоставлены быть не могли; в судебном заседании указанное обстоятельство вообще не исследовалось.

Суд незаконно обосновал свои выводы обстоятельствами, установленными судом 1-й инстанции при назначении осужденного наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

По мнению стороны защиты, обстоятельства, установленные судом 1-й инстанции при рассмотрении уголовного дела, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. Выводы суда, изложенные в постановлении, содержат существенные противоречия. Суд, с учетом данных о личности осужденного, об его поведении во время отбытия наказания и отношении к труду, установил формальные основания для применения к нему условно-досрочного освобождения, однако сделал выводы, не соответствующие установленным им фактическим обстоятельствам.

Фактически суд обязал сторону защиты предоставить данные о новых обстоятельствах, не учтенных судом 1-й инстанции при назначении наказания. Однако, Измайловским районным судом Москвы рассматривалось ходатайство о применении к осужденного условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, а не вопрос о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, то есть выводы суда основаны на материалах, не рассмотренных в судебном заседании.

Положениями ч. Полагаю, что суд, усмотрев формальные и предусмотренные действующим законодательством основания для применения к лицу условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, не вправе отказать ему в таковом. Иное предполагало бы лишение осужденного права доказать факт своего исправления, в том числе, и за пределами исправительного учреждения. Таким образом, считаю, что постановление Измайловского районного суда Москвы от 11 июля года подлежит отмене.

В данном разделе Вы можете ознакомиться с текущими результатами деятельности уголовного адвоката В. Все указанные на настоящем сайте результаты подтверждены текстами судебных решений, с некоторыми из которых Вы можете ознакомиться в разделе Галерея. В случае обращения за помощью к уголовному адвокату В.

Романову, в том числе и в порядке получения устной консультации, Вы можете быть уверены - даже сам факт обращения к адвокату охраняется таким способом гарантии невмешательства кого-либо в отношения между Доверителем и адвокатом, как адвокатская тайна. Политика конфиденциальности, применяемая уголовным адвокатом В. Романовым, распространяется также на данные, вводимые в предусмотренными соответствующими разделами сайта формами, а использование настоящим сайтом защищенного протокола https и доверенного сертификата безопасности SSL, гарантирует полную приватность передаваемой и получаемой посетителем сайта информации.

Главная Новости. Ниже приводится текст составленной адвокатом кассационной жалобы на постановление суда. Считаю данное постановление незаконным, как вынесенным с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, необоснованным, так как выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, содержащимся в материале, и подлежащим отмене по следующим основаниям: Судом при принятии решения по ходатайству был грубо нарушен уголовно-процессуальный закон.

Адвокатская тайна В данном разделе Вы можете ознакомиться с текущими результатами деятельности уголовного адвоката В. Практика Кража статья Взятка статья Сбыт наркотиков статья Мошенничество статья Убийство статья Сбыт наркотиков статья Мошенничество статья Получение взятки статья Уничтожение памятника статья Убийство статья Вымогательство статья Покушение на убийство статья Хранение наркотиков статья Кража статья

Апелляционная жалоба на отказ в УДО

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации пределы юридической ответственности необходимые ограничения режима движения при каких случаях проводиться дактилоскопия продал автомобиль по доверенности с транзитными номерами Кому платить за дачу приказ о создании комиссии по инвентаризации форма кто устанавливает существенный ли недостаток при распределении двора, как делится ли земля и двор п образец иска в суд гаи можно ли ребенка перевозить без. Лучше перетирпите и через три месяца снова подайте прошение на УДО вы же знаети собака собаку не съест если суд присудил пишите не пишите толку не будет. Я одному написал касатку по отказу в УДО , выиграли. Только его всё-равно кинули с УДО , так как ему оставалось 4 месяца и они тянули с пересмотром, пока не освободили по сроку. Может Вам повезёт больше

Апелляционная жалоба на постановление отказ удо

Образец апелляционной жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении. В Судебную коллегию по уголовным делам. Кировского областного суда. Омутнинск, ул.

Суд отклонил апелляционную жалобу Мухтара Джакишева на отказ в УДО Апелляционная жалоба об отказе в удо Указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям. В силу ч. При этом оно должно содержать подробное обоснование выводов, к которым пришёл суд в результате рассмотрения данного ходатайства, причём должно быть учтено и проанализировано поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильность принятия судом решения о применении к осуждённому условно-досрочного освобождения.

Если суд отказал осужденному в условно-досрочном освобождении, тогда по прошествии шести месяцев со дня вынесения судом постановления об отказе можно подать повторную жалобу на отказ по УДО.

Порядок условно-досрочного освобождения регулируется уголовным законодательством. УДО возможно только на основании решения суда, если суд посчитает что лицо полностью либо частично выполнила требования предыдущего решения суда.

Образец апелляционной жалобы об отказе в удо

Таким образом, при разрешении вопроса об УДО. Настоящая редакция п. Например, не дана оценка имеющимся у меня взысканиям, их количеству, периодичности получения, характеру и тяжести допущенного нарушения.

На момент обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания А. В соответствии со ст. Кроме того, до окончания срока отбывания наказания остался совсем небольшой период времени — 8 месяцев.

Звоните для консультации

Дата публикации материала: Рассказываем, как самостоятельно обжаловать незаконный отказ в условно-досрочном освобождении. Как известно, решение об УДО принимает суд. На что обращает внимание судья при вынесении положительного вердикта? В году основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания могут выступать следующие обстоятельства:. Обратите внимание!

Жалоба на отказ по УДО

Кроме того, в особых случаях и по договоренности, Вы можете рассчитывать на беспроцентную рассрочку платежей. Законы и подзаконные акты действующие в сфере военного права и вопросов призыва. Расписание болезней от 01. Сеть юридических офисов по защите прав военнослужащих и призывников. Работаем с 2007 года. Бесплатный звонок для всей России: 8-800-2222-670 Запишись сейчас на бесплатную консультацию: Даю согласие на обработку моих перс.

Рассказывает основатель Военно-правового центра Маслеников Дмитрий Юрьевич Наша библиотека Важные документы для ВВК Телепередача "Воинправ" Обследование военкомата Варианты Да Нет Я бы хотел пройти независимую медицинскую комиссию Нарушения военкомата.

взыскание не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении например.

Порядок обжалования отказа в УДО

Вы вдумайтесь только: виновник ДТП, нарушая ПДД разбивает "Мерседес" на 1,5 млн. За свою вину не заплатил ни единого рубля пострадавшей стороне. Звоните нам и вас мы защитим 8(925)310-02-60Как писали уже выше, бесплатные консультации по телефону без ознакомления с материалми дела невозможно. Бесплатные консультации возможно только после изучения материалов дела и получение подробных объяснений от клиента.

Перечень государственных учреждений Республики Коми, в отношении которых Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми осуществляет функции и полномочия учредителя, являющихся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи на территории Республики Коми Записаться на прием В рамках государственной системы бесплатной юридической помощи Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми оказывает гражданам бесплатную юридическую помощь на территории Республики Коми в виде правового консультирования в устной и письменной форме по вопросам, относящимся к компетенции Министерства.

Интернациональная, 174, каждый вторник месяца с 14.

Подскажите, а стали чаще отцы ходить в декрет. И могут ли они на том же уровне, что и мама, заботиться о ребенке. Сегодня около 2 тысяч отцов находятся в отпуске по уходу за ребенком Валерий Ковальков: Я скажу, что они не то, что могут, они должны заботиться о ребенке не меньше, чем заботится женщина, поскольку это их общий ребенок.

Если говорить об отпуске, то сегодня законодательство не ограничивает право отпуска по уходу за ребенком у отца ребенка.

Опыт, профессионализм Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров. Экономия времени Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Мы поможем найти выход в любой ситуации, а также предложим наиболее простой и эффективный путь достижения цели. Мы обладаем большим опытом работы и подкованы в юриспруденции. Административное право Юристы отмечают увеличение административно-правовых норм, особенно в сфере экономического регулирования хозяйственной жизни субъектов, а также расширение административных возможностей государственных органов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алехина получила повторный отказ в УДО
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scaverunmo

    Ох мы наржались на этом

  2. mayspigepros1982

    Для всего найдется что написать, вобщем еще не понятно что и ге взять, подскажите плиз, автору спасибо за стату.

  3. Виктор

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся.

  4. Сергей

    угу.....

  5. cyclessroth

    Сайт супер, буду рекомендовать всем знакомым!