+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционные жалобы по защите прав потребителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования. При приобретении ДВД плеера караоке я с продавцом консультантом обговорил основное свойство для караоке, необходимого мне, а именно наличие оценки исполненной песни, то есть выставление баллов. Суд установил, что мною не представлены доказательства того, что продавцом мне была предоставлена недостаточно полная информация о товаре. Согласно п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М. Москвы от 07 августа года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ч.

профессиональная защита прав потребителей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционная судебная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:. Брянска от 21 февраля года по делу по иску ФИО1 к ЗАО "Мерседес -Бенц РУС" о защите прав потребителей,взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о замене автомобиля и компенсации морального вреда,.

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2. Срок гарантии на данный автомобиль составляет 2 года. В период гарантии в автомобиле неоднократно возникали неисправности. В настоящее время у автомашины также имеется неисправность, которая не была устранена в ходе последнего гарантийного ремонта: при замедлении скорости движения и переключении передач с высокой на более низкую и при включении задней передачи происходит рывок автомашины.

Просил обязать ответчика произвести замену автомобиля ненадлежащего качества на аналогичный автомобиль надлежащего качества, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о замене автомобиля в размере рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей и судебные расходы по оплате экспертизы в размере 40 рублей.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска 21 февраля года исковые требования удовлетворены частично - взыскано с ЗАО "Мерседес -Бенц РУС" в пользу ФИО1 неустойка в размере рублей компенсация морального вреда в размере 10 рублей, судебные расходы - 40 рублей.

На ответчика возложена обязанность заменить автомобиль ненадлежащего качества на аналогичный автомобиль надлежащего качества, взыскана госпошлина и штраф в доход местного бюджета. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не доказана невозможность использования автомобиля, а так же наличие существенных недостатков автомобиля.

В возражениях на жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель истца Мельникова Т. Заслушав доклад судьи Зубковой Т. Судом установлено, что истец 2. Так, с В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. В преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" содержится определение существенного недостатка товара работы, услуги - это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным нарушениям требований к качеству товара относится обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.

Согласно пункту 2 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября г. N , автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания с электродвигателем , предназначенные для движения по дорогам общего пользования, являются технически сложными товарами. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, удовлетворение требования потребителя о возврате уплаченной за легковой автомобиль суммы либо требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены возможно только в случае обнаружения существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Таким образом, из понятия существенного недостатка товара, содержащегося в вышеприведенных правовых нормах, следует, что существенным недостатком товара является в том числе недостаток, который выявляется неоднократно. К недостатку, который выявляется неоднократно, относятся различные недостатки, выявляемые во всем товаре два и более недостатка. Понятие существенного недостатка является правовым и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах, именно суд на основе оценки всех представленных доказательств вправе сделать вывод о существенности недостатков в проданном товаре. Судом установлено, что в ходе эксплуатации истцом указанного автомобиля в течение 1,5 лет был выявлен ряд недостатков, устраненных впоследствии по гарантии, в частности с Указанные недостатки являются следствием производственных недостатков. Доводы апелляционной жалобы о том, что неисправности вызваны неправильной эксплуатацией автомобиля ничем не подтверждены, доказательств этих обстоятельств суду ответчиком не представлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд установил, что в ходе эксплуатации автомобиля истца во всем автомобиле неоднократно выявлялись различные производственные недостатки.

Кроме того, целевое назначение использования товара цели, для которых товар такого рода обычно используется включает в себя безопасность его использования для жизни, здоровья, имущества потребителя преамбула и статья 7 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Таким образом, потребитель, приобретая товар, вправе рассчитывать на то, чтобы этот товар при обычных условиях его использования не представлял опасности для его жизни, здоровья, и имущества, а продавец обязан обеспечить безопасность использования товара.

Проведенной по данному делу автотехнической экспертизой установлено, что в автомобиле истца имеются дефекты автомобиля в виде периодически проявляющихся : ударное включение 1 передачи АКПП и повышенного сопротивления на рулевом колесе, которые могут оказывать влияние на безопасное использование автомобиля, так как в процессе эксплуатации наличие недостатков в системе рулевого управления, в том числе появление повышенного сопротивления на рулевом колесе, создает угрозу для безопасности движения.

Таким образом, факт продажи ответчиком автомобиля ненадлежащего качества истцу при рассмотрении дела в суде первой инстанции был подтвержден, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции и оснований для признания их неправильными по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

В соответствии со ст. Суд первой инстанции в решении правильно указал на то, что моральный вред истцу причинен в результате продажи ответчиком технически сложного, опасного в эксплуатации, дорогостоящего, но некачественного товара. Кроме того, ответчик длительное время уклонялся от удовлетворения законных требований потребителя во внесудебном порядке, что также правильно истолковано судом как обстоятельство, подтверждающее факт причинения истцу по вине ответчика морального вреда.

Поэтому доводы жалобы о незаконности этих требований истца необоснованны. Согласно ст. Эти нормы материального права судом первой инстанции были применены правильно, в связи с чем оснований для отмены решения в этой части не имеется. Суд первой инстанции в соответствии со ст. Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей", пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Оснований для иного вывода не имеется. Выводы суда мотивированы, подтверждаются материалами дела. Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и дал надлежащую оценку имеющихся в деле доказательств. Поскольку доводы жалобы не опровергают сделанные судом выводы, а отражают лишь несогласие с ними, то удовлетворить жалобу не представляется возможным.

Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 21 февраля года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Апелляционное определение Брянского областного суда от 14 июня г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Определение апелляционной инстанции, удовлетворившей жалобу адвоката Крюка М.А.

Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ. Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи.

Е, по иску Р. На направленные претензии ей ответили о невозможности устранений загрязнений, объяснив, что они образовались в результате носки. Решением мирового судьи судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Р.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги, советы адвоката

В Московский городской суд , г. Москва, Богородский вал, д. Москва, Красный б-р, д. Образец апелляционная жалоба на решение районного суда. Истец считает, что указанное решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а изложенные в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела, указанным в настоящей апелляционной жалобе на решение суда.

Содержание апелляционной жалобы регламентируется ст.

В данном разделе подобраны решения судов общей юрисдикции города Москвы мировых судей, районных, Мосгорсуда и Московской области с участием юриста по защите прав потребителей Русиновой К. Ознакомившись с решением суда по схожему с Вашим делу, Вы заранее сможете представить себе позицию суда по тем или иным вопросам, уяснить, какие доказательства могут быть приняты судом, а какие нет, а также увидеть в каких случаях суды отказывают в удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба защита прав потребителей

Вывод суда о том, что при покупке дубленки мне была предоставлена полная информация о товаре, не основан на материалах дела и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Мне как потребителю не была предоставлена информация о потребительских свойствах товара, о правилах и условия использования и ухода, приобретаемой вещи, что подтверждается подписанным мной исковым заявлением. Поскольку дело было рассмотрено судом в мое отсутствие, иных доказательств данного факта я представить не могла. Однако пояснения представителя не являются доказательствами, поскольку представитель согласно нормам ГПК РФ не сторона по делу. К показаниям свидетелей со стороны ответчика суд должен был отнестись критически, поскольку они являются продавцами в отделе ответчика, а, следовательно, находятся в прямой зависимости от ответчика.

Омск, ул. Масленникова, д.

Жалоба, апелляционная, на решение районного суда, образец, бланк, пример

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционная судебная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:. Брянска от 21 февраля года по делу по иску ФИО1 к ЗАО "Мерседес -Бенц РУС" о защите прав потребителей,взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о замене автомобиля и компенсации морального вреда,. ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2. Срок гарантии на данный автомобиль составляет 2 года.

Апелляционные определения Московского городского суда от 18.01.2019 № 33-1743/2019

Если наследники пришли к общему решению, что машину будут оформлять на одного из наследников каким документом это должно быть подтверждено. Если брат все-таки объявится какой документ будет подтверждением того, что мы выплатили ему компенсацию за его часть. Самара)Супруги приобрели в браке квартиру. Квартира зарегистрирована на жену. После смерти мужа эта квартира в наследственную массу не вошла.

Определение апелляционной инстанции, удовлетворившей жалобу 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель) несет.

Самыми распространёнными являются:Работающие у нас грамотные адвокаты бесплатно помогут разобраться в любой из сложившихся ситуаций найти верное юридическое решение, подскажут порядок действий и проконсультируют по поставленному вопросу.

Наш сервис по предоставлению бесплатных онлайн и телефонных консультаций адвокатов гарантирует беспристрастное отношение специалиста к рассматриваемому вопросу.

Если да, то как доказать, что человек получает регулярно мат. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 12 августа 2002 г.

Подобная услуга доступна каждому на протяжении 24 часов в сутки. Так как, мы работаем только с профессионалами своего дела, тогда становится понятным, что здесь можно получить квалифицированную помощь по любому волнующему вопросу.

Рассмотрим некоторые из них, которые пользуются большей популярностью среди клиентов:Это еще не весь список вопросов, на которые можно найти ответ воспользовавшись онлайн услугами нашего сервиса.

Раньше в органы социальной защиты достаточно было предъявить справку о том, что человек не проживает, сейчас такого. Многие за границей, многие живут в других местах и не могут приехать, чтобы лично сняться с регистрации.

НАШ ОФИС ПОСЕТИЛИ БОЛЕЕ 19836 ЧЕЛОВЕКАБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО - СЕГОДНЯ. Военный адвокат в Балашихе должен понимать, что подобные правовые отношения имеют свою специфику рассмотрения. Если вам требуется юрист по военным спорам в Балашихе, то мы всегда можем помочь вам в правовом ключе.

В одних ситуациях требуется военный юрист по жилищным спорам в Балашихе, а в других не обойтись без юриста по помощи призывникам в Балашихе.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. orlapaddsur66

    Абсолютно с Вами согласен. Я думаю, что это хорошая идея.

  2. Павел

    А есть, какая нибудь альтернатива?

  3. Гурий

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим это.