Статья Статья Кодекса административного судопроизводства РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция." />
+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кас рф ст 126

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья: Крутова О. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области обратилось в суд административным иском к Метелкиной Г. Определением судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 04 марта года указанное административное исковое заявление на основании ст. Административный истец подал частную жалобу, в которой просил указанное определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

С 15 сентября года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ , в соответствии с положениями которого стали рассматриваться определенные категории дел, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов.

Ст 126 кас рф

Липецка, Задонским, Усманским, Елецким районным судами Липецкой области определений о возвращении и оставлении без движения административных исковых заявлений. Обобщение проведено в соответствии с планом работы Липецкого областного суда на 2 полугодие В целях обобщения были истребованы материалы и дела из Правобережного районного суда г. Липецка, Задонского, Усманского, Елецкого районных судов Липецкой области, из которых поступило всего определение за год — первое полугодие года :.

Разъяснения относительно вопросов возвращения и оставления без движения административных исковых заявлений содержат:. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации";.

N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы";. N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами";.

Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля г. Общие основания для возвращения административного искового заявления предусмотрены ст. Обратим внимание, что речь идет именно о ситуации, когда административный истец вообще не совершил действий, необходимых для соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования административных споров. Если такие действия были совершены, но к административному исковому заявлению не приложены подтверждающие документы, то суд обязан вынести определение об оставлении административного искового заявления без движения по основаниям п.

Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования следующих административных споров:. Указанная норма предусматривает обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при уполномоченном органе. Такое обжалование осуществляется заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете.

При этом обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию "Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета" утв. Президиумом Верховного Суда РФ Росреестром во исполнение требований части 3 статьи Заявление об обжаловании решения о приостановлении представляется в апелляционную комиссию по месту нахождения органа регистрации прав, принявшего решениео приостановлении, в течение 30 дней с даты принятия такого решения.

Формирование и работа апелляционной комиссии, предусмотрены Положением о порядке формирования и работы апелляционной комиссии, созданной при органе регистрации прав, перечня и форм документов, необходимых для обращения в апелляционную комиссию, а также документов, подготавливаемых в результате ее работы, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от В связи с этим в случае вынесения указанной комиссией решения об отказе в принятии к рассмотрению заявления об обжаловании решения о приостановлении в связи с пропуском срока на обжалование полагаю, что досудебный порядок считается соблюденным и административный иск подлежит судом принятию к рассмотрению.

Необходимо отметить, что отсутствие сведений или доказательств направления требований об уплате налога является основанием для оставления административного иска налогового органа о взыскании недоимки без движения, а не для его возвращения по основанию несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Непредставление названных документов в срок, указанный в определении судьи, является основанием для возвращения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций п.

В связи с этим нельзя признать правильным возвращение судьей Правобережного районного суда г. Липецка ряда административных исковых заявлений налогового органа к гражданам о взыскании недоимки по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на неприложение к иску требований об уплате налога, указанных в исковом заявлении.

Согласно п. По данному основанию имели место случаи возвращения административных исковых заявлений как в связи с их подачей с нарушением территориальной, так и родовой подсудности. Возвращение административного иска в связи с нарушением родовой подсудности.

Задонским районным судом 18 марта г. Правобережным районным судом 11 октября г. Большая часть определений о возвращении исковых заявлений вынесена в г. N ФЗ, вступившим в силу 6 мая года, нового порядка рассмотрения требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой По указанным основаниям поступившие в районные суды иски налоговых органов о взыскании недоимок и пеней по налогам возвращались за неподсудностью с разъяснением необходимости обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судьей Елецкого районного суда Липецкой области в июне года постановлены 5 аналогичных определений о возвращении исковых заявлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управление Росприроднадзора по Липецкой области к МБОУ СОШ п. Приходя к выводу о возвращении таких исковых заявлений, судья исходила из того, что они подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном нормами КАС РФ ст. Такие выводы судьи полагаю ошибочными, грубо нарушающими нормы процессуального права, поскольку указанные споры в силу статьи 22 ГПК РФ, пунктов постановления Пленума Верховного Суда РФ от Таким образом, неправильное определение судопроизводства, в котором подлежат разрешению указанные споры, в данном случае повлекло неправомерное возвращение исковых заявлений.

Возвращение административного искового заявления в связи с нарушением территориальной подсудности. При возвращении административных исков, подаваемых к гражданам, суды правильно исходили из подсудности спора суду по месту жительства административного ответчика. При подаче исков физических лиц об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц за исключением судебных приставов-исполнителей , государственных и муниципальных служащих суды правильно исходили из альтернативной подсудности дела, возможности его рассмотрения как по месту жительства административного истца, так и по месту нахождения административного ответчика.

При этом при подаче административным истцом — физическим лицом такого административного иска в суд по месту своего жительства суды исходили из наличия или отсутствия регистрации гражданина по указанному адресу. Так, определением судьи Усманского районного суда от 27 марта г. Верно суды не признавали местом жительства гражданина место отбывания им уголовного наказания, и, возвращая заявление, разъясняли ему право на обращение в суд как по месту его регистрации, так и по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие бездействие которых оспариваются.

Правильно суды, определяя подсудность по месту нахождения административного ответчика - органа власти или должностного лица, учитывали положения ч. Так, Е. Возвращая указанное административное исковое заявление, судья Правобережного районного суда г. Липецка правильно исходил не из места расположения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, а из территории, на которую распространяются полномочия администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, указал, что в соответствии с ч.

Липецка, и подлежит подаче в Липецкий районный суд Липецкой области. Вместе с тем, поскольку в данном случае имеет место оспаривание бездействия администрации Липецкого муниципального района, судьей не были учтены и разъяснены административному истцу положения части 3 статьи 24 КАС РФ, согласно которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц за исключением судебных приставов-исполнителей , государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Таким образом, в данном случае административному истцу следовало разъяснить, что, помимо Липецкого районного суда Липецкой области, он вправе также обратиться с указанным административным исковым заявлением по месту своего жительства, исходя из адреса, указанного в иске, в Октябрьский районный суд г.

Административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью иск подан не по месту нахождения ответчика , однако дело подлежало рассмотрению в порядке ГПК РФ, а не КАС РФ. Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа года административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела Правобережному районному суду г.

Липецка, С. Липецка, по месту нахождения ответчика. Указание судьи на неподсудность данного спора Правобережному районному суду г. Липецка по указанным основаниям в данном случае полагаю правильным, вместе с тем, выводы судьи о возможности рассмотрения данного спора в порядке, предусмотренном нормами КАС РФ, ошибочны, основаны на неверном примени норм процессуального права. Так, согласно п.

По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , споры о признании таких актов недействительными незаконными , если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав …. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что требования С. Таким образом, обобщение показало, что ошибки при возвращении исковых заявлений за неподсудностью по нормам КАС РФ связаны с неправильными выводами судей о порядке рассмотрения поданных исков.

Случаев возвращения административного искового заявления как поданного лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью , не имелось. Изучение материалов показало, что административные исковые заявления, как не подписанные или подписанные и поданные в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и или подачу в суд , обоснованно возвращались судьями в тех случаях, когда. При этом необходимо учитывать, что если в административном исковом заявлении, подписанном и поданном представителем, имеется ссылка на наличие у него доверенности, но она не приложение к заявлению, административное заявление может быть оставлено без движения со ссылкой на п.

Необходимо отметить, что в случае, если административное исковое заявление подано и подписано представителем в соответствии с приложенной к заявлению доверенностью, но отсутствуют сведения о наличии у него высшего юридического образования, что предусмотрено п.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 14 апреля г. Из материалов следует, что указанные документы были указаны в качестве приложения к иску, однако фактически отсутствовали, в связи с чем было возможно оставление данного административного заявления без движения с предложением предоставления указанных документов. Рядом специальных норм КАС РФ, устанавливающих требования к содержанию административного иска для отдельных категорий дел, предусмотрено подписание административного иска руководителем органа, от имени которого подано заявление.

Вместе с тем, такое указание не исключает возможности подписания административного иска представителем по доверенности, что также подтверждается практикой ВС РФ. В конце г. Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесен ряд определений по кассационным жалобам территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации на определения районных судов о возврате административных исковых заявлений территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование по мотиву неподписания руководителем контрольного органа.

Отменяя определения нижестоящих судов, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводами о том, что административные исковые заявления, вопреки требованиям части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не были подписаны руководителем контрольного органа, от лица которого они подавались, указав, что положения части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по своему содержанию не исключают возможности применения правил части 8 статьи 54 , статьи 56 , части 6 статьи 57 данного Кодекса при подаче в суд и подписании административного искового заявления представителем контрольного органа, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены доверенностью.

В данных определениях изложена позиция о том, что административное исковое заявление от имени контрольного органа может быть подписано не только руководителем, но и иным лицом, на имя которого руководителем выдана доверенность с правом подписания административного иска. Также в практике Правобережного районного суда г. Липецка встречаются случаи возвращения административных исковых заявлений, подписанных представителем по доверенности, когда судьи исходили из того, что в доверенности специально не оговорено право на представление интересов именно по административным исковым заявлениям, на основании чего делали вывод о подписании иска неуполномоченным лицом.

Вместе с тем, в тех случаях, когда доверенность выдана на представление интересов в судебных органах с правом подписания искового заявления, полагаю это достаточным для удостоверения полномочий представителя.

Каких-либо ошибок при возвращении административных исковых заявлений по основанию того, что в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не выявлено. Каких-либо ошибок при возвращении административных исковых заявлений по основанию того, что до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления, не выявлено.

Большое количество представленных для обобщения определений о возвращении заявления вынесено по тому основанию, что не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов , приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Общие требования к содержанию, форме административного искового заявления, прилагаемым документам изложены в ст. КАС РФ также предусмотрены специальные требования к административным исковым заявлениям по отдельным категориям дел, рассматриваемым районными судами по первой инстанции:. Таким образом, при решении вопроса о принятии административного искового заявления необходимо исходить из категории дела, руководствуясь как положениями ст.

Вместе с тем, несмотря на установленный перечень требований к административным искам данной категории, отдельные категории административных исков не подлежат оставлению без движения:. Недостатки указанного административного искового заявления могут быть устранены в процессе подготовки дела к судебному разбирательству;.

Как видно из содержания указанных выше норм, перечень требований к содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов достаточно большой. Установление такого широкого перечня требований призвано изначально обеспечить со стороны административного истца предоставление всей необходимой и возможной информации для своевременного и правильного рассмотрения дела, обеспечения возможности суду определить юридически значимые обстоятельства по делу, доказательства, необходимые для его рассмотрения, использовать все возможные способы связи для извещения участников процесса.

Возможность соблюдения всех требований, предъявляемых к административному иску, подаваемому юридическим лицом, органом власти обуславливается подготовкой исков профессиональными юристами. Вместе с тем, применяя указанные нормы при решении вопроса о принятии административных исков граждан, которые зачастую в силу своей общей и правовой неграмотности, отсутствия материальной возможности привлечения в качестве представителя лица, имеющего высшее юридическое образование, не могут соблюсти все требования закона при оформлении административного иска, следует не формально подходить к перечислению всех требований, указанных в данных статьях, а, анализируя содержание всего административного иска и приложенных к нему документов, исходить из возможности принятия дела на основании имеющихся данных и возможности установления конкретные обстоятельств дела при подготовке дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу.

И только в том случае, когда этих данных недостаточно для решения вопроса о принятии иска напр. Липецка о признании незаконным отказа административных ответчиков в направлении ей предложения о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с указанием на возможность ее трудоустройства на конкретные вакантные должности, обязании выдать соответствующее предложение для ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, полагая данный отказ необоснованным.

Липецка от 11 июля года административное исковое заявление оставлено без движения, с предложением К. Липецка, нарушающие права К. Липецка в связи с неустранением недостатков в установленный срок постановлено определение о возвращении административного искового заявления.

Так, из содержания административного искового заявления усматривается, что К. Во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения К. Кроме того, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствие сведений о правовом статусе второго административного ответчика - Межокружного центра по работе с населением г.

Прокурор разъясняет

Глава ТОП Кодексов. ТОП Законов. ТОП Постановлений.

Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению

Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. Состав похищения человека - формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения, независимо от времени удержания. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. Не содержат состава преступления и иные случаи перемещения, например перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно; завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя усыновителя или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка ч. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату завладению и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли.

Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи настоящего Кодекса. К административному исковому заявлению могут быть приобщены иные документы и материалы, подтверждающие требования административного истца. При несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков. В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

О введении в действие настоящего Кодекса см. В отличие от гражданского судопроизводства в Кодексе сделан акцент на активную роль суда при разрешении административных дел.

Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению. Купить систему Заказать демоверсию. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;.

Глава 12. Предъявление административного искового заявления (ст.ст. 124 - 131)

Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме. Исходя из содержания ст.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Кодекс административного судопроизводства Статья

Глава 12. "Кодекс административного судопроизводства РФ" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 26.07.2019)

Липецка, Задонским, Усманским, Елецким районным судами Липецкой области определений о возвращении и оставлении без движения административных исковых заявлений. Обобщение проведено в соответствии с планом работы Липецкого областного суда на 2 полугодие В целях обобщения были истребованы материалы и дела из Правобережного районного суда г. Липецка, Задонского, Усманского, Елецкого районных судов Липецкой области, из которых поступило всего определение за год — первое полугодие года :. Разъяснения относительно вопросов возвращения и оставления без движения административных исковых заявлений содержат:. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации";. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы";.

Судебное делопроизводство

Юрист был вежлив и подробно объяснял план действий, и всегда держал в курсе событий. По итогу развод в суде дали, без каких либо проблем. Я хочу сказать спасибо всей команде Право Групп и. Наталья Алексеевнанаследственные споры Цель обращения: Получен отказ нотариуса по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

Результат: Суд вынес решение о признании право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру. При первом знакомстве с юристом и с компанией Право Групп, я почувствовала, что обратилась к настоящим профессионалам.

Команда Право Групп увлечена своей работой и неравнодушием к людям.

КАС РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта. 1 ст. КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим.

Как правильно обезопасить себя перед подачей на развод. Субсидия и кредитование на нее Я многодетная мама, стала на жилье, получила добро на субсидию в размере 71. Гражданское право Доброй ночи!!. Пкркрегистрация чеков "Жилье" Здравствуйте.

Десятки лет имя разведчика Николая Кузнецова, награжденного в 60-е званием Героя, обрастало все более красивыми легендами. Но его дело почему-то засекречено в архивах ФСБ по сей день. Чьи фамилии боятся высветить, если почти никого нет в живых. Какие такие деяния могут всплыть ненароком.

Прокурор, имеющий право принесения надзорного протеста, исходя из имущественного положения физического лица, также вправе полностью или частично освободить его от уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы статья Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Также при обеспечении психиатрической помощью и социальной защите граждан, страдающих психическими расстройствами заболеваниями государством гарантируются консультации по правовым вопросам и оказание других видов юридической помощи в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Для эффективного использования услуг и сервисов Пользователю необходимо корректно представлять все запрашиваемые персональные данные. Администратор и модераторы Портала оставляют за собой право передачи персональных данных Пользователя в компетентные органы, если такая передача способствует разрешению проблемы. Пользователь дает согласие на передачу собственных персональных данных третьим лицам в целях проведения социологических опросов и иных исследований, направленных на повышение качества сервисов, доступ к которым осуществляется через Портал.

Ответы на частые вопросы Конституционный суд РФ Верховный суд РФ Иркутский областной суд Федеральные арбитражные суды РФ Генеральная прокуратура РФ Прокуратура Иркутской области Служба государственной регистрации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Четвертый арбитражный апелляционный суд Совет судей Российской Федерации Высшая квалификационная коллегия судей РФ Органы государственной власти РФ Сайт Федеральной налоговой службы Портал государственных услуг Консультация у наших адвокатов от 1000 рублей.

Вы получите абсолютно всю информацию, касающуюся вашего дела и планов по решению поставленной задачи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штраф по ст. 126 ч. 1 КУАП. отсутствие страховки. (СУД часть 2)
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. seistiter71

    Разрешите помочь Вам?

  2. Галя

    А почему вот только так? Размышляю, как нам прояснить этот обзор.

  3. dissoly

    Нет, напротив.

  4. Прасковья

    НЕ могу вам не поверить :)