+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Переквалифицировать гражданско правовую сделку позволяют

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Переквалифицировать гражданско правовую сделку позволяют

Изменение юридической квалификации сделки всегда очень нелюбимо налоговыми инспекторами, так как в этом случае взыскать налог, а также пени и штрафы они могут только в судебном порядке. Однако относительно недавно появилось решение высших арбитров, которое по сути позволяет инспекторам обходиться как бы без переквалификации сделок. Что это за решение и чем оно грозит плательщикам, читайте в статье. Летом года судьи Высшего Арбитражного Суда РФ рассматривали спор одной фирмы с налоговиками и сделали довольно любопытный и в определенной степени нежелательный для плательщиков вывод. Загвоздка еще в том, что решению придан нормативный характер.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Гражданском кодексе нет таких понятий, как юридическая квалификация и переквалификация сделки.

Переквалификация договоров

Токены и криптовалюта получат прописку в законодательстве. Законопроект , вводящий в Гражданский кодекс такие понятия как "цифровые деньги" и "цифровое право", поступил в Госдуму.

В документе указано, при каких условиях цифровые деньги могут быть использованы как платежное средство. Поправки направлены на создание основ для регулирования правоотношений в рамках цифровой экономики. Инициатива призвана обеспечить правовые условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде.

В частности, предлагается законодательно ввести понятие "цифровые деньги" "криптовалюта". В документе особо уточняется, что "цифровые деньги не обязательны к приему при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации".

Однако в поправках закладывается возможность использования криптовалюты в качестве платежного средства. Предполагается, что это станет реальным, когда появится техническая возможность, будут исключены риски. В пояснительной записке уточняется, что криптовалюта - опять же в перспективе - может быть использована как платежное средство "в контролируемых объемах и в дополнительно урегулированном порядке".

При таком использовании "в информационной системе должны существовать записи об обладателях цифровых денег". Указанный прием позволит также включить цифровые деньги в "конкурсную массу" должника и в "наследственную массу", считают авторы. Прописать "крипотовалюту" и другие "цифровые" понятия в законодательстве необходимо, в первую очередь, для того, чтобы была обеспечена судебная защита прав участников виртуальных сделок. Авторы, кстати, собираются облегчить совершение сделок с цифровыми правами - в том числе договоров.

В частности, нажатие клавиши "ОК" может стать достаточным для полноценного волеизъявления гражданина. Такое цифровое подтверждение предлагается приравнять к совершению сделки в письменной форме. Это заложит основу для заключения так называемых "смарт-контрактов" и позволит упростить совершение целого ряда односторонних сделок - таких, как выдача доверенностей, пояснил Крашенинников.

Законопроектом также предлагается устранить существующие сегодня условия для вывода реальных денег "в нерегулируемую цифровую среду". А именно, при банкротстве, в целях легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. Включение цифровых прав в число объектов гражданских прав, по мнению авторов, создаст и правовую основу для построения системы налогообложения в виртуальной среде.

Предполагается, что закон о цифровой экономике может вступить в силу 1 мая года, следует из документа. Как предполагается, создание цифровых прав, сфера их использования и особенности оборота будут определяться отдельными законами. Их депутаты собираются разработать с участием Банка России, Минфина, Минэкономразвития.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин и глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в нижнюю палату парламента поправки в Гражданский кодекс. Они предусматривают включение в число объектов гражданских прав цифровых денег. Павел Крашенинников сообщил, что в Гражданском кодексе предлагается закрепить несколько базовых положений, которые позволят регулировать рынок новых объектов экономических отношений, таки[ как "токены", "криптовалюты" и прочие. Это делается для того, чтобы обеспечить правовые условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде так называемые "смарт-контракты" и предоставить защиту гражданам и юридическим лицам по таким сделкам.

Так, законопроект вводит в Гражданский кодекс понятие "цифровое право". Под ним предлагается совокупность электронных данных, которая удостоверяет права на такие объекты гражданских прав, как вещи, иное имущество, результаты работ, оказание услуг и исключительные права.

Оборот "цифровых прав" осуществляется только посредством внесения записей в информационную систему. Изначально он обозначает устройство для идентификации, а сейчас стал использоваться в IT-лексиконе для обозначения шифров, владение которыми дает определенные возможности в сети", — говорится в пояснительной записке. Чтобы это понятие заработало, понадобится законодательно закрепить такой критерий, как существование этого права в информационной системе, отвечающей признакам децентрализованной информационной системы "распределенный реестр".

Создание цифровых прав, сфера их использования и особенности оборота будут определяться отдельными законами, разрабатываемыми с участием Центробанка, Минфина и Минэкономразвития. То есть фактически это — токен в блокчейне, который обеспечивает какие-либо права собственнику пароля. При этом сделки с "цифровыми правами" должны осуществляться в той же форме, что и с обеспечиваемыми правами. То есть, если токен обеспечивает право на недвижимость, ее нужно регистрировать в установленном порядке", — поясняет Игорь Судец, член Экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям.

Законопроект также вводит понятие "цифровые деньги" в обиходе "криптовалюта" и закрепляет главное правило: законным средством платежа они не являются. Для описания того, как будет осуществляться оборот цифровых денег, правила о цифровых правах будут применяться к цифровым деньгам. Это означает, что в информационной системе должны существовать записи об обладателях цифровых денег, и с помощью записи должен фиксироваться момент перехода цифровых денег от одного лица к другому.

Однако это станет возможным лишь тогда, когда будет техническая возможность принудительного совершения записи о новом обладателе прав на данный момент, отмечают авторы поправок. Сначала может показаться, что в законопроекте написано, что это не деньги. Но в нем достаточно либеральный подход. Да, это не деньги, — такой подход противоречил бы Конституции, —они не обязательны к приему, но могут использоваться как средство платежа в описанных законом случаях.

Будем надеяться, что такие случаи будут перечислены в законе". Для облегчения совершения сделок с цифровыми правами законопроект совершенствует правила гражданского законодательства о форме сделок, в том числе договоров. Так, выражение лицом своей воли с помощью электронных или других аналогичных технических средств будет приравнено к простой письменной форме сделки.

Это закладывает основу для заключения того, что в обиходе называют "смарт-контрактом", но также позволит упростить совершение целого ряда односторонних сделок, уверены законотворцы. Игорь Судец подчеркивает, что возможность соблюдения простой письменной формы сделки в блокчейне "дает ряд свобод для его дальнейшего внедрения". Для целей исполнения сделок с цифровыми правами вводится правило, что факт совершенного компьютерной программой исполнения сделки не оспаривается. Это будет действовать во всех случаях, за исключением вмешательства в действие программы.

Так, после идентификации пользователей в системе дальнейшее их поведение подчиняется алгоритму компьютерной программы, организующей сеть. Лицо, покупающее то или иное цифровое право, получит его автоматически при наступлении указанных в пользовательском соглашении обстоятельств. В информационной системе сделка с таким объектом будет исполнена "автоматически" — у продавца будет списано цифровое право, а у покупателя деньги, и оспорить эти списания по общему правилу будет нельзя", — пояснил Крашенинников.

Законопроект также решает вопрос о легализации сбора и обработки значительных массивов обезличенной информации в обиходе "big data". Для этого в ГК вводится конструкция договора об оказании услуг по предоставлению информации и расширяется понятие базы данных — "совокупность данных и сведений". При этом закрепляется, что согласно интересам сторон сделки договором может предусматриваться обязанность не совершать действия, в результате которых передаваемая информация может быть раскрыта третьим лицам.

Принятие законопроекта позволит закрепить базовые нормы для регулирования оборота цифровых прав и цифровых денег, для совершения и исполнения сделок с ними, а также позволит решить целый ряд других задач. Так, будет обеспечена судебная защита прав граждан и юридических лиц, возникающих в отношениях цифровой экономики. Кроме того, будут устранены существующие сегодня риски для использования цифровых объектов в целях вывода активов в нерегулируемую цифровую среду для легализации доходов, полученных преступным путем, или для увода из-под обращения взыскания при банкротстве, либо для финансирования терроризма, уверены авторы инициативы.

Несомненно, закрепляя базовые понятия в сфере цифровой экономики, законопроект закладывает правовую основу для нового этапа развития нашего государства. Володин и Крашенинников подчеркивают — предлагаемые ими поправки в случае принятия не будут иметь обратной силы.

Он ожидает, что проект Федерального закона "О цифровых финансовых активах", внесенный депутатом Анатолием Аксаковым на прошлой неделе, будет доработан ко второму чтению с учетом инициативы Крашенинникова и Володина. Он похвалил авторов инициативы, которые устранили главную, на его взгляд, проблему: некорректное понимание сущности токена в законопроекте Аксакова.

Однако авторы не спешат, поэтому предлагают устанавливать такие случаи непосредственно в законе", — пояснил эксперт. Абсолютно правильным и корректным представляется подход к определению понятия "блокчейн". Требования к децентрализованной информационной системе "распределенный реестр" должны определяться в отдельном акте, а не в Гражданском кодексе.

Возможно, даже не требуется их закрепление в федеральном законе, достаточно будет соответствующего приказа Минсвязи. Успенский также выразил надежду, что разработчикам двух противопоставленных друг другу законопроектах удастся найти "компромиссное решение", несмотря на то, что подход к некоторым вопросам в них существенно различается, оба они содержат уникальные положения.

Так, законопроект "О цифровых финансовых активах" содержит способ борьбы с ICO-мошенниками, а инициатива Крашенинникова и Володина "с юридической точки зрения прописана более умело и в большей степени соответствует традициям отечественной цивилистики". Квалифицируй это: суды и ошибки в названиях договоров Право. В Гражданском кодексе нет таких понятий, как юридическая квалификация и переквалификация сделки. Однако на практике судам часто приходится этим заниматься — например, если стороны договора намеренно или по ошибке назвали его неправильно или не назвали вовсе.

Какие договоры суды переквалифицируют чаще всего, как это происходит и на что стоит обратить внимание, чтобы не ошибиться с видом обязательства. Если между сторонами договора возникает спор и он доходит до суда, последний обязан проверить, правильно ли стороны определили вид обязательства, и в случае необходимости переквалифицировать такой договор ст. Дело в том, что само по себе название договора не носит определяющего характера, важно прежде всего его содержание, цели заключения, права и обязанности сторон.

Еще в году ВАС высказал правовую позицию, согласно которой суду необходимо дать толкование условиям заключенного сторонами договора и на основании этого решить вопрос о применимости правовых норм о конкретных видах договоров, не ограничиваясь общими нормами об обязательствах.

Судебная переквалификация не нарушает принцип свободы договора. При этом свобода договора не дает права заключать одну сделку, когда имеется в виду совсем другая", — объяснила адвокат КА города Москвы " Барщевский и партнеры " Елена Михалевич. Кроме того, необходимо иметь в виду, что принцип свободы договора ограничен императивными нормами права.

Необходимость переквалификации может быть вызвана либо недобросовестностью обеих сторон договора или одной из них при заключении ими притворной сделки; ст. В первом случае суд производит переквалификацию в целях защиты прав третьих лиц, не участвующих в сделке. Во втором — в целях определения применимых к правоотношению норм права для законного разрешения спора.

Чтобы признать сделку притворной, нужно доказать, что стороны путем заключения одного договора умышленно пытались прикрыть иной договор ст. Сделка является притворной, например, когда акционер общества с целью обойти преимущественное право иных акционеров заключает договор дарения акций, а впоследствии выясняется, что акции были оплачены одаряемым.

В этом случае суд должен переквалифицировать договор дарения в договор купли-продажи. Другой пример притворной сделки: договор дарения третьему лицу небольшого процента доли в уставном капитале ООО и последующий договор купли-продажи ему же оставшейся доли. Стороны часто использовали такой механизм, чтобы обойти право преимущественной покупки, пока Верховный суд не пресек эту практику", — рассказала старший юрист АБ " Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры " Евгения Евдокимова.

Стороны могут заблуждаться и неправильно назвать договор. В некоторых случаях вид обязательства настолько неочевиден, что ошибки совершают даже судьи. Например, по одному из дел стороны заключили договор поставки, а затем одна из них нарушила срок. Суд первой инстанции посчитал, что это является существенным нарушением условий договора, а значит, у покупателя есть право на односторонний отказ от его исполнения ст.

Суд применил соответствующие нормы о поставке и отказал поставщику во взыскании задолженности, при этом удовлетворив встречный иск покупателя о взыскании аванса. Апелляция, рассмотрев жалобу "поставщика", отменила решение суда первой инстанции, удовлетворила требования истца и отказала во встречном иске. Основанием для отмены явилась в том числе переквалификация договора поставки в договор подряда — суд пришел к выводу, что сторонами заключен именно такой договор.

При этом нормы о подряде предусматривают, что подрядчик вправе удерживать результат работ до оплаты договора. В другом деле суд, наоборот, необоснованно переквалифицировал договор.

Налоговая инспекция посчитала, что банк не может страховать перевозимые инкассируемые деньги, поскольку не имеет интереса в сохранении этого имущества ввиду отсутствия у него права собственности. Поэтому ФНС сочла неправомерным учет спорных затрат в качестве страховых премий по добровольному страхованию грузов.

Инспекция и суды трех инстанций посчитали, что указанные выплаты должны рассматриваться как расходы по страхованию риска ответственности банка перед клиентами по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, а они в силу ст.

Риски переквалификации сделки

Одним из оснований для взыскания налога в судебном порядке является изменение налоговым органом юридической квалификации сделки, именуемой в быту юридической переквалификацией. Всегда ли налоговики используют предоставленное право переквалифицировать сделки в рамках правового пространства? Об этом Вы узнаете из представленного материала, основой которого стала судебная практика различных регионов России. Взыскать неуплаченный или не полностью уплаченный налог с организации или индивидуального предпринимателя ИП можно как в судебном абз. Одним из оснований для взыскания налога в судебном порядке с организации или ИП является изменение налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной налогоплательщиком то есть речь идет о переквалификации сделки , или статуса и характера деятельности налогоплательщика.

Квалифицируй это: суды и ошибки в названиях договоров

Право переквалификации сделки предоставлено налоговикам подп. Согласно этой норме инспекция может взыскать с организации налог, если обязанность по его уплате возникла в связи с тем, что налоговики изменили юридическую квалификацию сделки. Они применяются в том значении, в котором используются в гражданском законодательстве ст. Обратимся к гражданскому законодательству, чтобы разобраться в сути этих понятий. Правила толкования договора сделки содержатся в ст.

Обратный звонок. Налоговые органы имеют право переквалифицировать посредническую сделку в сделку купли-продажи. И соответственно доначислить налог на прибыль и НДС. Какие ошибки, допущенные компанией, могут к этому привести? И как можно избежать такой переквалификации?

Только для руководителей. Если организация получила деньги по договору займа, контролирующий орган может решить, что сделка притворная.

Если между сторонами договора возникает спор и он доходит до суда, последний обязан проверить, правильно ли стороны определили вид обязательства, и в случае необходимости переквалифицировать такой договор ст. Дело в том, что само по себе название договора не носит определяющего характера, важно прежде всего его содержание, цели заключения, права и обязанности сторон.

Какие ошибки могут привести к переквалификации посреднического договора в договор купли-продажи

Силуанов: необходимо ужесточить контроль за неисполнением расходных обязательств федерального бюджета Силовикам хотят предоставить доступ к медицинским данным россиян о противопоказаниях к владению оружием Песков отказался от обсуждения вопроса выхода на работу 31 декабря Телефоны Huawei по-прежнему продаются в Китае как горячие пирожки, но запрет приложений Google вредит продажам за рубежом Набиуллина представит в ГД главные направления государственной денежно-кредитной политики. Главное Документы Эксперты. Всем известно, что некорректно составленный договор может быть признан частично или полностью недействительным, незаключенным либо переквалифицирован налоговым органом в другую форму сделки, что неизбежно приведет к последующему доначислению налогов. Налоговые органы четко придерживаются позиции, согласно которой расходы по не заключенным в установленном порядке договорам не могут быть учтены при расчете налогов, так как не соответствуют критерию "документально подтвержденные затраты" ст. В случае признания сделки недействительной ГК РФ предусмотрена двусторонняя реституция, в процессе которой каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Токены и криптовалюта получат прописку в законодательстве. Законопроект , вводящий в Гражданский кодекс такие понятия как "цифровые деньги" и "цифровое право", поступил в Госдуму.

«Удобная» переквалификация сделки

Гражданское право в части регулирования предпринимательской деятельности Дата: Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Заключение договора поставки в устной форме не является нарушением закона. Вместе с тем в случае спора стороны в подтверждение договора и его условий не смогут ссылаться на свидетельские показания. Обоснование вывода:Согласно ст. Договор в соответствии с п. Согласно пп. Вместе с тем соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. Следовательно, договор купли-продажи и, в частности, поставки товаров может быть заключен в устной форме.

Необходимость переквалификации договоров

Вот я и хочу спросить, нет ли в законе какой-нибудь лазейки, чтобы этот отступ можно было сделать поменьше?. Так бывает, к сожалению, не. Зато я всегда могу успокоить человека, утешить его, дать ему какую-то надежду.

Ради этого я и работаю добровольцем. Насколько юристы-добровольцы Синодального отдела снисходительны к людям, настолько строги к .

Авторы, кстати, собираются облегчить совершение сделок с по мнению авторов, создаст и правовую основу для построения системы . переквалифицируют в договоры займа, гражданско-правовые – в займа были переданы вещи, не позволяет отнести такую сделку к договору займа.

Компания взяла взаймы: когда ИФНС переквалифицирует сделку и обяжет доплатить

Есть ли у меня право продать долю в совместной с бывшей супругой квартире без ее согласия. Юрист по уголовным делам Сможет ли избежать ответственности преступник, который избил меня, сломав бедро, если ко времени рассмотрения дела в суде пройдет срок давности.

Можно ли вернуть деньги, которые были украдены с карты мошенниками через систему онлайн-банкинга. Обязан ли банк возместить такой ущерб.

Правовое сопровождение предоставляется без регистрации. Вам не придется тратить время на заполнение анкет, прохождение надоевшей процедуры, как это происходит на других сайтах. Мы стараемся, чтобы посетителям было удобно, даем консультации всем желающим, независимо от того, прошли они регистрацию или. Контактную информацию о себе вы оставляете, если на то имеется желание.

Бесплатные консультации юристов по телефону в Красноярске и Красноярском крае, юридические консультации Красноярска по телефону и онлайн консультации юриста бесплатно, юридическая помощь адвоката в Красноярском крае, юридические услуги и консультация юристов в Красноярске предоставляются по телефону абсолютно бесплатно.

Бесплатная консультация юриста в Красноярске и онлайн консультация с юристом по телефону стала доступна каждому, профессиональные Красноярские юристы и московские адвокаты совершенно бесплатно помогут Вам найти правовое решение Ваших проблем, о которых теперь Вы можете задать вопрос юристу онлайн. Лучшие Красноярские адвокаты Красноярской коллегии адвокатов совместно с опытными юристами Московской ассоциации юристов надежно защитят Ваши интересы в жилищных, семейных, налоговых, финансовых, страховых, трудовых спорах и любых других правовых вопросах, которые Вы можете задать на нашем сайте бесплатной юридической консультации: Как получить консультацию у юриста в Красноярске бесплатно.

Вчера был остановлен машиной ДПС, которая догнала меня сзади в тоннеле на развилке Ленинградки и Волоколамки в сторону области. Дистанционная консультация удобна в случае если вы цените собственное время, если нет желания физически посещать кабинеты мало известных юридических компаний, если хотите сохранить анонимность.

Просто позвоните нам или задайте юридический вопрос в чате и убедитесь в компетентном ответе наших специалистов. Переезжаем на ПМЖ в Россию, сожительница временно не хочет менять гражданство и не имеет желания регистрировать брак.

Мне нужна печать на уведомление осуществление предпринимательской деятельности. Адрес юридического лица у нас город Зеленоград ,а адрес заявленного вида деятельности-Подольск. Могу ли я поставить печать в МФЦ города Солнечногорска. Можно ли в МФЦ оформить домовую книгу на дом.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. intetna

    Так бывает. Можем пообщаться на эту тему.

  2. Валерия

    Как раз то, что нужно, буду участвовать. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. Флора

    Я конечно, прошу прощения, хотел бы предложить другое решение.

  4. arquehar

    Креативненько!