+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Производство по жалобам на нотариальные действия

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Производство по жалобам на нотариальные действия

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Особое производство. Приказное производство. При рассмотрении дел этой категории судам следует руководствоваться Гражданским кодексом Республики Беларусь, Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бардин, Л.

Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении

Бардин, Л. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или отказ от их совершения : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В отчетном докладе ЦК. Брежнев отметил, что наиболее существенные изменения в экономической, социальной и духовной жизни советского общества, глубокий демократизм общенародного государства нашли концентрированное выражение в новой Конституции СССР [1]. Конституция СССР придает огромное значение законности, правоохранительной функции в развитом социалистическом обществе.

Укреплению социалистической законности способствует эффективная деятельность советских правоохранительных органов. Партия и Советское государство требуют от правоохранительных органов повысить эффективность всей работы, а также чувство ответственности за порученное дело. Среди советских правоохранительных органов важная роль принадлежит и государственному нотариату.

Его деятельность направлена на охрану прав и законных интересов граждан, организаций и предприятий. Сюда входит и правовое оформление и закрепление субъективных гражданских прав путем удостоверения договоров, доверенностей, завещаний и других сделок; выдача свидетельств; удостоверение имеющих юридическое значение фактов; совершение действий в обеспечение исполнения обязательств и совершение других нотариальных действий, имеющих своей основной.

О той роли, которую играет государственный нотариат среди других правоохранительных органов красноречиво свидетельствуют цифры. Ежегодно нотариальные конторы СССР совершают свыше 16 миллионов нотариальных действий, затрагивающих интересы примерно 30 миллионов советских граждан [3].

Повышение благосостояния советских людей вызывает увеличение объема и ценности имущества граждан и как результат — рост количества совершаемых нотариальных действий. Только в государственные нотариальные конторы г. Москвы ежегодно обращается около миллиона граждан, государственными нотариусами в год совершается примерно 1,8 миллиона нотариальных действий, за совершение которых в доход местного бюджета поступает ежегодно около 1,6 миллиона рублей пошлинных сборов [4].

В году нотариальными конторами Астраханской области было совершено более 45 тысяч нотариальных действий. Только Первая Астраханская государственная нотариальная контора совершила в году более 24 тысяч нотариальных действий [5].

Конституция СССР устанавливает, что Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан; государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы. Ленин, — очень хороши потому, что предоставляют возможность бороться с бюрократизмом и волокитой, возможность, которую ни в одном капиталистическом государстве не предоставляют рабочему и крестьянину [6].

Теперь дело, прежде всего, за их точным и неуклонным осуществлением. Органы государственного нотариата, совершая нотариальные действия, должны на основе строгого соблюдения законодательства осуществлять охрану прав граждан, предупреждать нарушения прав и законных интересов.

По существу можно говорить об определенной общности задач суда и нотариата по охране гражданских прав и укреплению законности в гражданском обороте, учитывая различия в способах осуществления указанных задач. Действующее законодательство, стремясь максимально гарантировать защиту прав граждан и организаций, наделяет заинтересованных лиц правом обжалования в суд неправильных нотариальных действий или отказа в совершении нотариальных действий.

Судебный контроль за деятельностью должностных лиц является одним из видов государственного контроля. Все более широкое распространение судебного контроля на деятельность различных органов и должностных лиц, затрагивающую наиболее важные права и интересы советских граждан, является одним из проявлений всемерного развития демократизма в нашей стране.

Судебный контроль за действиями должностных лиц весьма эффективен. Суд может наиболее полно гарантировать права и законные интересы советских граждан. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде создает максимум условий для установления истины по делу; участники судебного разбирательства наделяются значительным объемом прав.

Немаловажным является то обстоятельство, что процесс рассмотрения и разрешения дел в суде происходит в условиях, исключающих возможность постороннего воздействия на судей. Суд занимает важное место в осуществлении контроля за соблюдением законности в нотариальной деятельности, поскольку только суду предоставлено право признавать незаконными совершенные нотариальные действия и отменять их или обязывать нотариальные органы совершать те или иные действия, в выполнении которых было неправомерно отказано.

Предусмотренный гл. Между тем, судебная практика показывает, что применение института обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении в советском гражданском процессе нередко вызывает у судей затруднения, что приводит к ошибкам при разрешении судами жалоб такого рода.

Допускаемые судами ошибки по делам данной категории нередко объясняются отдельными недостатками в законодательстве, регулирующем порядок обжалования нотариальных действий. Недостатки в законодательстве, в свою очередь, в значительной мере объясняются спорностью ряда положений, характеризующих деятельность нотариата и суда, и недостаточностью научного исследования некоторых проблем, без решения которых невозможно совершенствовать закон.

В законодательстве недостаточно полно урегулирован ряд вопросов, возникающих в нотариальной практике и в практике применения норм гражданского процессуального права при осуществлении судебного контроля за деятельностью должностных лиц, выполняющих нотариальные функции. Так, в действующем законодательстве недостаточно четко определен круг лиц, имеющих право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении.

Смысл его не всегда однозначен и применительно К делам по жалобам на нотариальные действия, требует особого разъяснения. В юридической литературе существуют противоречивые высказывания по ряду вопросов судопроизводства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия. Вопрос о правовой природе судопроизводства по рассмотрению таких дел в теории гражданского процесса является весьма спорным.

В частности, одни ученые-процессуалисты Добровольский А. Между тем, этот вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Проблеме судопроизводства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении в науке советского гражданского процессуального права уделялось. Практика показывает, что при рассмотрении судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении еще нередко имеют место нарушения как материальных, так и процессуальных норм.

Таким образом, вопросы обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении в советском гражданском процессе являются весьма актуальными. Институт обжалования нотариальных действий требует изучения и дальнейшей теоретической разработки.

Целью настоящего исследования является: 1. Выяснение характера судопроизводства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Выявление на основе изученной нотариальной и судебной практики пробелов в законодательстве, а также ошибок, допускаемых нотариальными органами и судами.

Анализ ошибок других должностных лиц, совершающих нотариальные действия, и их причин. Выработка теоретически обоснованных предложений по совершенствованию гражданского процессуального законодательства. Выработка рекомендаций, направленных на устранение ошибок в нотариальной деятельности и ее улучшение, на устранение судебных ошибок и совершенствование деятельности судов по рассмотрению дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертации явились труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов Коммунистической партии Советского Союза, постановления ЦК КПСС и другие партийные документы. В процессе исследования диссертационной темы автором были использованы теоретико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частно-научные методы познания.

При подготовке диссертации автор использовал литературу по общей теории права и теории гражданского процесса, исследования по гражданскому праву, а также ряд работ в области философии. Работа написана на основе изучения гражданского и гражданского процессуального законодательства, руководящих: разъяснении пленумов Верховного Суда СССР и Верховных.

Судов союзных республик, обзоров и обобщений судебной практики, данных судебно-прокурорской практики, материалов нотариальной практики, специальной литературы советских, дореволюционных и зарубежных авторов.

Автором была изучена и обобщена практика рассмотрения судами г. Москвы дел по жалобам на нотариальные действия за период с по г. В работе были использованы материалы архивов Даугавпилского районного народного суда Латвийской ССР и Мичуринского городского народного суда Тамбовской области, а также материалы отдела нотариата Министерства юстиции Киргизской ССР и Первой Московской государственной нотариальной конторы.

Научная новизна. Действующие законы о государственном нотариате были приняты в — гг. Деятельность нотариальных органов исследовалась в некоторых работах, написанных до принятия данных законов Искендеров З.

Что касается судопроизводства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении, то работ, посвященных данному институту советского гражданского процесса, по существу не имеется. Научная новизна и обоснованность выдвинутых в диссертации положений заключается в теоретической разработке вопросов судопроизводства по жалобам на нотариальные действия. Обоснование отдельных теоретических положений проводится впервые в юридической литературе.

В работе проявлен новый подход к определению правовой природы нотариата и характера судопроизводства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении. В диссертации обосновывается положение о том, что деятельность нотариусов по существу является сходной с деятельностью народного суда по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Но должностные лица, совершающие нотариальные действия, в отличие от суда, выполняют свои функции на основании бесспорных фактов и документов.

Автор считает, что должностные лица, совершающие нотариальные действия, не могут быть отнесены к тем должностным лицам, действия которых могут быть обжалованы в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и что законодатель вполне обоснованно отнес дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении к особому производству.

В диссертации по-новому ставится и обосновывается вопрос о порядке подачи жалоб на нотариальные действия. Автор считает, что жалоба на нотариальное действие или на отказ в его совершении должна подаваться через того нотариуса, действия которого обжалуются. При этом данному нотариусу должно быть предоставлено право, в случае согласия с доводами жалобы, самому исправить ошибку, а в случае уверенности в правильности своих действий — передать жалобу со своими объяснениями в суд.

В работе определяется круг лиц, имеющих право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении. Обоснование в диссертации положения о том, что возможность возникновения в процессе разбирательства как жалобы на нотариальное действие, так и иных дел особого производства спора о праве, подведомственного суду, может быть установлена не только в ходе судебного разбирательства, но и при принятии судьей заявления или жалобы, позволило автору обосновать необходимость дополнения ст.

Автор считает, что нотариусы при выполнении своих функций должны наделяться большим объемом прав, чем предусмотрено действующим законодательством. В связи с этим в диссертации обосновывается: 1. Необходимость предоставления нотариусу, получившему удостоверенное иным должностным лицом завещание, оформленное с некоторыми нарушениями требований закона, права в определенных случаях все же выдать по данному завещанию свидетельство о праве на наследство.

Необходимость предоставления нотариусу, допустившему при совершении нотариального действия ошибку, и заметившему ее, права самому исправить данную ошибку с согласия лица, в отношении которого было совершено нотариальное действие. На основе теоретических выводов автором сделан ряд практических предложений по совершенствованию гражданского, гражданского процессуального и нотариального законодательства, внесены предложения, направленные на улучшение работы нотариальных органов и суда.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что ряд выводов и практических рекомендаций,, изложенных в диссертации, может быть использован в практике нотариальных органов, органов прокуратуры и судов; предложения автора могут быть использованы в процессе подготовки рекомендаций по совершенствованию законодательства; научные положения диссертации могут быть применены в учебном процессе по курсу советского гражданско-.

Данный обзор был направлен в адрес областных отделов юстиции, областных судов, районных народных судов и во все нотариальные конторы Киргизской ССР.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского процесса юридического факультета МГУ. В процессе подготовки диссертации кафедрой проведено ее обсуждение и рецензирование. Ломоносова, а также на 1-й республиканской научно-технической конференции молодых ученых Киргизии. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения и двух глав. Во введении обосновывается актуальность работы, ее цель и научно-практическое значение, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Ленина о необходимости исторического подхода к изучению любого вопроса, рассматривает вопрос истории развития института обжалования действий нотариусов, начиная с зарождения нотариата в царской России. Далее изучается вопрос о развитии порядка обжалования неправильных действий нотариусов в советских республиках.

При этом в диссертации был проведен специальный анализ законодательства различных союзных республик, в результате которого обосновывается вывод о необходимости использования некоторых положении теории и практики тех лет для. В частности, представляет интерес проведенное Пленумом Верховного Суда Украинской ССР в разъяснении от 5 января 19,25 года сравнение нотариальной деятельности с деятельностью суда первой инстанции.

Диссертантом критически рассмотрены существующие взгляды ученых по вопросу о сущности особого производства в советском гражданском процессе. Критический анализ имеющихся в юридической литературе определений особого производства позволил обосновать следующую формулировку особого производства в советском гражданском процессе.

Особое производство — это вид советского гражданского судопроизводства, в порядке которого по общим правилам гражданского судопроизводства, но с изъятиями, установленными законом, рассматриваются не содержащие спора о праве дела, по которым суд путем установления юридических фактов или иных обстоятельств защищает охраняемые законом интересы граждан или организаций, или подтверждает наличие или отсутствие неоспариваемого субъективного права, нуждающегося в судебном подтверждении.

В диссертации подвергается критике мнение о том, что рассматриваемые в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, характеризуются отсутствием не только спора о праве, но и спора о самом устанавливаемом факте. Автор присоединяется к ученым, утверждающим, что юридический факт и субъективное право неразрывно связаны между собой.

Но из этого никак не может следовать вывод, что всякий спор о факте означает и спор о праве.

108 Особенности рассмотрения жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении

Рассмотрение в судах дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении регулируется ст. Действующее законодательство предусматривает возможность исправления ошибок, допущенных при совершении нотариальных действий или при отказе в их совершении, в судебном и административном порядке. Жалобы, не связанные с законностью совершения нотариальных действий, на волокиту, грубость нотариусов и иные действия, рассматриваются в административном порядке Министерством юстиции, управлениями юстиции местных исполнительных и распорядительных органов. В судебном порядке объектом обжалования могут быть нотариальные действия, предусмотренные законодательством о нотариате удостоверение сделок, выдача свидетельств о праве на наследство, совершение исполнительных надписей и др. По просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус обязан не позднее чем в 3-дневный срок вынести постановление с изложением причин отказа и разъяснить порядок его обжалования ст. В соответствии с ч. Дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений при условии, что у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве гражданском, подведомственный общему или экономическому суду.

Статья 266. Производство по делам по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законе, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военно-учебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы. Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются в суд по месту порта приписки судна. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, с каким совершенным нотариальным действием или отказом в его совершении не согласен заявитель, в чем выражается нарушение его прав и законных интересов, проводит все процессуальные действия, предусмотренные статьей настоящего Кодекса.

Судебный контроль за деятельностью органов и должностных лиц, совершающих нотариальные действия, применяется, когда, по мнению лица, обратившегося за совершением нотариального действия, оно совершено неправильно или отказ в его совершении неправомерен; когда нотариальным действием ущемлены интересы лиц, не принимавших участия в его совершении; когда совершенное нотариальное действие стало основанием для возникновения спора о праве, подведомственного общему или хозяйственному суду. Заинтересованное лицо вправе подать жалобу на нотариальное действие или отказ в его совершении в суд по месту нахождения нотариальной конторы, государственных органов, иных организаций, должностного лица, которые вправе совершать нотариальные действия. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении. В ней должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, обратившегося в суд, его местожительство; данные о нотариусе, его местонахождении; информация о том, какое нотариальное действие, по мнению заявителя, совершено неправильно; мотивы, по которым он считает данные действия незаконными; просьба о применении полномочий суда.

Лица, обратившиеся за совершением нотариального действия и считающие неправильным совершенное нотариальное действие или неправомерным отказ в его совершении, а также лица, интересы которых ущемлены в связи с совершением нотариального действия, вправе подать жалобу в суд, рассматривающий экономические дела, по месту нахождения соответствующих нотариальной конторы, нотариального бюро или иного органа, должностному лицу которого в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия.

Жалоба подается в суд по месту нахождения нотариальной конторы или органа, выполняющего нотариальные действия. Право на обращение в суд с жалобой имеют те лица, в отношении которых были совершены или должны быть совершены нотариальные действия, а также лица, которые непосредственно принимали участие в совершении нотариальных действий.

Мама будет находиться в отпуске по уходу за ребенком, папа - в социальном. Но этот отпуск у нас пока не оплачивается. Его оплату возможно предусмотреть в коллективных договорах. Если мы говорим про отпуск по уходу за ребенком, то здесь нет никаких ограничений, кто будет находиться в нем - мама или папа. Родители или другие родственики могут чередоваться.

В компании Ford также действуют программы утилизации и Трейд-Ин. Сдать можно любой автомобиль, находившийся в собственности у последнего владельца более 1 года. На сайте также отсутствует информация по поводу очереди.

Круглосуточный режим работы позволяет сделать помощь максимально оперативной. Из всех тематик, по которым поступают заявки, мы выбрали самые популярные. Онлайн консультация юриста бесплатно без телефона. При этом ценный совет можно получить круглосуточно, обратившись к дежурному юристу.

Кроме телефонов и адресов юридических и финансовых фирм у нас есть то, что поможет вам принять правильное решение о выборе компаний оказывающих юридические и финансовые услуги. Иркутск, мр Первомайский, д. Иркутск, 666000, Иркутск, ул. Специализация: - земельные споры, оформление земельных участков - сделки с недвижимым имуществом, споры связанные с признанием права на недвижимось в судебном порядке - адвминистративное право, в том числе возврат водительских прав - споры по ДТП.

Ведение гражданских и уголовных дел любой сложности. Главная Иркутск консультация юриста по телефону Иркутск консультация юриста по телефону И как говорил выше, мне важно узнать сколько максимально процентов от суммы накоплений они могут у меня забрать в погашение задолженности.

Правильное рассмотрение судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их Учитывая, что дела особого производства в силу ст.

Как подать в розыск должника по алиментам. Как подать на алименты вне брака, в гражданском браке, если ребенок не записан на отца. Как подать на алименты, находясь в браке (без развода).

Лишь после концерта задавались вопросом: почему со всех берут разные суммы и почему деньги идут охраннику на карту ЛИЧНО. Почему деньги перечисляют физ. Сказали ждать окончания концерта, и не волновало его, что концерт кончается в 22:00, а начинался в 17:30.

В некоторых случаях, оплата за сопровождение дела и участие в суде, может взиматься после завершения судебного процесса. Однако это не исключает текущих расходов на заведение дела и сопутствующих расходов. По этому, что бы избежать любых возможных растрат, следует обратиться за полной профессиональной консультацией юриста. Первое обращение к юристу - бесплатно.

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Андрей Сучков тогда подчеркнул, что именно личная консультация юриста может выявить истинную правовую проблему. Личное общение адвоката с доверителем позволяет оказать квалифицированную помощь и предотвратить ошибки, которые неизбежны, если консультирование проведет юрист-робот.

Конечно, представление ваших интересов не бесплатно, но поверьте, это в разы окупит ваше драгоценное время и деньги, которые мы поможем вам получить. Не откладывайте, узнайте, как действовать в вашей ситуации прямо. Чтобы получить более точную оценку и перспективы вашего дела, вы можете подъехать к нам со всеми оригиналами документов в офис по адресу г. Имеется бесплатная парковка для клиентов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема дня. Бизнес в условиях открытого рынка
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Домна

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, поговорим.